domingo, 9 de marzo de 2008

NUEVA SEDE "NEW YORK TIMES BULDING" - RENZO PIANO


ENTREVISTA A RENZO PIANO SOBRE LA NUEVA SEDE DE "THE NEW YORK TIMES":

El pasado 11 de Marzo, se publicó una entrevista realizada por Laura Luchinni a Piano, para el diario EL PAIS de Madrid, y tras ser publicada en la revista de arquitectura ARKINKA, decidí compartilo con ustedes.
En muchas ocasiones, la arquitectura refleja la historia y vivencias de una ciudad y de una población, es quizás por esta razón, que cuando se planteó la construcción de nuevos rascacielos en New York, se generó una gran polémica de si éstos debían de ser construídos y en caso de ser así, cómo debian de construirse; ya que para muchos debían de ser a prueba de Terrorismo. Es ésto lo que nos dice Piano:

Éste es el primer rascacielos de la ciudad tras el atentado de las Torres Gemelas ¿Qué es lo que le pidieron?
..."El Times, a diferencia de otros periódicos, se está moviendo en una nueva dirección, en la que lo importante no es imprimir un diario, sinó crear un espacio para el debate de las noticias. El edificio pertenece a la tradición inmobiliaria de New York, alto y clásico. Si bien, el atentado alteró un poco la idea original del edificio, también lo enriqueció. Tras el atentado, se decidió seguir con la construcción del rascacielos, a pesar de que se sabía que sería el primero después del 11 de Septiembre. Luego, empezó un debate en tódo el mundo sobre cómo se debía de construir: "No se deben de erigir más torres, sólo edificios a prueba de terrorismo". Pero, el terrorismo no se resuleve con soluciones técnicas sinó con soluciones políticas y humanas. El único edificio capaz de resistir los ataques de éste tipo son las cavernas y es a dónde Bin Laden, quería llevar a la civilización".

¿Qué medidas de seguridad tuvieron que adoptar?
..."Han sido intruducidos como norma, ascensores directos para los bomberos, ya que hasta entonces no eran obligatorios ascensores directos hasta el último piso, para facilitar el acceso en caso de emergencia... Pero esto no afectó el plan inicial que era proyectar trasparencia, contrario a lo de un búnker. Se trata de una seguridad no exhibida, que no limita la libertad del individuo..."

¿La arquitectura puede representar una sociedad abierta y democrática?
..."La arquitectura debe de representar la trasparencia antes que la opacidad. Un periódico debe de ser un sensor qu ese alimenta de la calle. Hay que crear edificios que no estén encerrados en si mismos, sino que se comuniquen con la gente"...

Cada edificio cuenta una historia ¿en qué sentido?
..."La arquitectura no es sólo un arte técnico, fundamentalmete es un arte expresivo. Siempre hay en la construcción un deseo de representarse, a través de símbolos o a través del uso del espacio. Todas estas cosas representan y entonces cuentan una historia".

1 comentario:

Anónimo dijo...

otro mas amix!